CALIBRACION
DE CUENCAS
Para
ello desarrollaremos el análisis de sensibilidad, calibración y validación
Para
realizar un uso eficiente de los modelos es necesario de realizar un análisis
de sensibilidad el análisis de sensibilidad utilizado en SWAT2005 LH-OAT es el
método LH, el cual combina el método OAT (one factor at a time) y método de
muestro LH. (Latin Hypercube).
Tomando
el muestreo de Latin Hypercube como puntos iniciales para el diseño OAT. El
análisis de sensibilidad identifica los parámetros que tienen una influencia
significativa en los resultados de los modelos con respecto a las observaciones
reales.
Aunque
se han desarrollado métodos de campo para medir parámetros de suelo (como la
conductividad hidráulica) virtualmente todos los modelos requieren una
calibración para ajustar al menos algunos de sus parámetros.
La
calibración de un modelo como SWAT (Soil and
Water Assessment Tool) (Suelo y
Herramienta de Evaluación del Agua consiste en realizar un test de los
parámetros de salida (caudal, sedimentos, escorrentía, etc.) entre los caudales
simulados y observados o tomados en campo con la finalidad de poder determinar
cuáles parámetros de entrada deben ser ajustados en el modelo. En muchos casos
el ajuste entre los caudales observados obtenidos durante la validación es
menos satisfactorio que el obtenido en la calibración, pero es más
representativo de la exactitud de las predicciones que se hagan con el modelo.
El
SWAT se basa en un balance hídrico para determinar la entrada, salida y
almacenamiento de agua en la cuenca. Para el modelamiento, la cuenca
hidrográfica es dividida en subcuencas y unidades de respuesta hidrológica
(HRU), las cuales son obtenidas del cruce de los diferentes tipos de suelo,
pendiente y coberturas presentes. Este modelo está basado en principios
físicos, en otras palabras no solo genera resultados con el uso de ecuaciones,
sino que también necesita ser alimentado con información de la zona de estudio,
tales como clima, propiedades físicas del suelo, topografía, cobertura vegetal
y práctica de manejo. Se constituye entonces en una herramienta cuyo principal
objetivo es predecir el efecto de las decisiones en cuanto al manejo y
aprovechamiento de los recursos naturales.
1.2. METODOLOGICA PARA LA ELABORACION DE
DIAGNOSTICO DE CUENCAS, SUBCUENCAS, MICROCUENCAS
a) Definir si es
necesario realizar el diagnostico por subcuencas y microcuencas o por unidades
territoriales (cantones o municipios). Dependiendo
de las áreas de interés temático para la institución o proyecto, elaborar un
modelo biofísico y socioeconómico mediante el cual se pueda visualizar si
contesta las interrogantes que buscamos, y así decidir si el diagnostico se
hace por subcuenta y microcuenca o por cantones o Municipios. Ejemplo en un
proyecto de AGUA aplicada más el diagnostico por subcuentas en cuales en cambio
en un proyecto de infraestructura educativa aplicaría mejor el diagnostico por
Cantón.
b) Definir los objetivos
o propósitos de diagnóstico. El diagnostico se
realiza antes de ejecutar nuevos programas o proyectos en determinadas áreas,
con el fin de partir de la realidad y para que las acciones a realizar sean más
efectivas.
Algunos
de los objetivos de las realizaciones de diagnósticos podrían ser: para conocer
los problemas de área geográfica a intervenir, sus causas y los efectos con
énfasis en las actividades que interesan prioritariamente a la institución,
programa o proyecto que lo realiza para poder en base a la información recolectada
proponer alternativas de solución en conjunta con los comunidades, para mejorar
la intervención del proyecto para descubrir nuevos proyectos potenciales en el
área, para actualizar los planes de trabajo (si la realidad ha sufrido cambios
drásticos en corto ), para evaluar los impactos y los efectos de un proyecto en
fases definidas (medio, termino, finalización, Ex - post) para comprobar
hipótesis de investigadores y para elaborar documentos que puedan ser útiles
para otros en el futuro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario